旅行社太摳門,只贈(zèng)送游客一份旅游意外險(xiǎn),一名游客在游泳中不幸受重傷四肢癱瘓,雖然獲得9萬元保險(xiǎn)賠付,但是旅行社卻逃不了其他人身損害賠償。
游客受傷四肢癱瘓
王某所在公司與東莞某旅游公司簽訂國內(nèi)旅游組團(tuán)合同,到深圳小梅沙度假村(由小梅沙公司經(jīng)營)旅游。王某在度假村海邊游泳時(shí)發(fā)生意外受重傷,被診斷為第六頸椎骨折并四肢癱瘓,屬于一級(jí)傷殘、完全護(hù)理依賴(一級(jí))。
旅游前,東莞某旅游公司向每名游客贈(zèng)送了旅游意外險(xiǎn),王某從這份保險(xiǎn)中獲得保險(xiǎn)公司9萬元賠償款。此外,價(jià)值20元的小梅沙度假村門票中,小梅沙公司按每票0.4元的保險(xiǎn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也買了人身意外傷害保險(xiǎn),王某又獲得保險(xiǎn)公司15萬元賠償。
法官提醒游客要懂維權(quán)
旅行社和旅游景點(diǎn)經(jīng)營單位,都有保障游客人身安全的義務(wù)。本案中,兩被告均為游客購買了人身意外保險(xiǎn),且原告已通過保險(xiǎn)公司獲得了相關(guān)賠償,但最終兩被告的賠償責(zé)任卻不盡相同,小梅沙公司無需再擔(dān)責(zé),而旅行社則還要賠錢,原因何在?
東莞市第一法院民一庭法官黃薇認(rèn)為,原因在于旅行社與旅游景點(diǎn)單位與游客之間的法律關(guān)系不同,且購買保險(xiǎn)的法律規(guī)制以及目的均不同。旅游現(xiàn)已成為一種休閑生活消費(fèi)方式,廣大游客應(yīng)該充分了解自己的權(quán)利。
贈(zèng)送意外險(xiǎn)不算數(shù)
王某的一級(jí)傷殘,被東莞中院終審裁定,他本人自行承擔(dān)60%責(zé)任,旅游公司和小梅沙公司各擔(dān)責(zé)20%。王某拿到兩份保險(xiǎn)賠償金后,還就除醫(yī)療費(fèi)外的其他人身損害賠償項(xiàng)目再次對(duì)兩公司提起訴訟,要求兩被告連帶賠償人身損害共計(jì)16萬多元。
法院審理后,認(rèn)為小梅沙公司只是經(jīng)營旅游景點(diǎn),無法定義務(wù)給游客購買保險(xiǎn),每張門票用0.4元購買保險(xiǎn)費(fèi),是公司分擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的做法,并且保險(xiǎn)公司已賠償了15萬元,所以免除了小梅沙公司的此賠償責(zé)任。
然而,東莞某旅游公司作為旅行社,本身有義務(wù)為游客辦理意外險(xiǎn),卻只是贈(zèng)送意外保險(xiǎn)給游客,所以王某獲得的保險(xiǎn)賠付與東莞某旅游公司并無關(guān)系,最后法院判定旅游公司賠付王某7.5萬多元。